sexta-feira, 29 de junho de 2007
quarta-feira, 27 de junho de 2007
Comentários do subterrâneo
Esse lance de os Comentários ficarem meio escondidos no blog é cheio de significados. Parece o inconsciente, o freudiano mesmo. É lá que a parte mais interessante acontece, onde pessoas diferentes, como lados diversos de uma personalidade, se manifestam. Os blogs têm uma personalidade tônica, a do ‘hospedeiro’, como diz Rodrigo refugiado em seu umbigo, também conhecido como Rodrigo não quer abrigo, velho companheiro dos tempos da Online e meu atual consultor para bloguices. Mas as personalidades dominantes são os comentadores.
Os comentadores têm alguma afinidade com o blogueiro, caso contrário, não se dariam a escrever. E há gente que escreve longamente, como Helayne e Andréia (juntas Andrayne) do blog http//Buenopues.blogspot.com , Gloria sem acento dos Malavoglia Brother, e o próprio Rodrigo, que escreve para o email disponível aos que não gostam de conversas públicas. Há uma nova leitora que também prefere o anonimato, Dulce M. Um dia, converto essa gente para a luz que entra pela janela Comentários.
Na minha modestíssima opinião, que, aliás, por ser modestíssima, não deveria ser expressa publicamente, já que a publicação lhe confere uma profunda suspeita de falsidade, mas como dizia, na minha modestíssima, vejo uma relação entre o consciente e a página principal do blog, e entre o inconsciente e a janela Comentários, que fica ali, dando uma de João sem braço, no pezinho das postagens.
Tive uma analista, Luz, que gostava de usar a expressão “desenvolvida” para se referir a pessoas mais... desenvolvidas. Acho que ela queria dizer ‘amadurecida, não religiosa’. A minha concepção de desenvolvimento pessoal é ‘compreensão do conceito de inconsciente e contato com o próprio’. Como diz outro analista, Khir, psicanálise só serve para a gente se conhecer melhor e saber por que faz o que faz.
Mas, como dizia Euzinho Mantovani, Comentários está fervilhando de provocação, invocação e outros tipos de ação. Ali, têm voz, entre outros, Anna, Hilde, a holandesa voadora, Satie, Irajá do Blog Leituras, todos meios escondidos, mas a verdadeira vida interior do blog. Como diz Luiz Pinheiro, analista e meu parceiro de canções e interpretações, o inconsciente é muito inteligente.
Os comentadores têm alguma afinidade com o blogueiro, caso contrário, não se dariam a escrever. E há gente que escreve longamente, como Helayne e Andréia (juntas Andrayne) do blog http//Buenopues.blogspot.com , Gloria sem acento dos Malavoglia Brother, e o próprio Rodrigo, que escreve para o email disponível aos que não gostam de conversas públicas. Há uma nova leitora que também prefere o anonimato, Dulce M. Um dia, converto essa gente para a luz que entra pela janela Comentários.
Na minha modestíssima opinião, que, aliás, por ser modestíssima, não deveria ser expressa publicamente, já que a publicação lhe confere uma profunda suspeita de falsidade, mas como dizia, na minha modestíssima, vejo uma relação entre o consciente e a página principal do blog, e entre o inconsciente e a janela Comentários, que fica ali, dando uma de João sem braço, no pezinho das postagens.
Tive uma analista, Luz, que gostava de usar a expressão “desenvolvida” para se referir a pessoas mais... desenvolvidas. Acho que ela queria dizer ‘amadurecida, não religiosa’. A minha concepção de desenvolvimento pessoal é ‘compreensão do conceito de inconsciente e contato com o próprio’. Como diz outro analista, Khir, psicanálise só serve para a gente se conhecer melhor e saber por que faz o que faz.
Mas, como dizia Euzinho Mantovani, Comentários está fervilhando de provocação, invocação e outros tipos de ação. Ali, têm voz, entre outros, Anna, Hilde, a holandesa voadora, Satie, Irajá do Blog Leituras, todos meios escondidos, mas a verdadeira vida interior do blog. Como diz Luiz Pinheiro, analista e meu parceiro de canções e interpretações, o inconsciente é muito inteligente.
E eu sou esperto, generoso, interesseiro ou puxa-saco. As interpretações variam.
quarta-feira, 6 de junho de 2007
Blog X Coluna = Coluna-Blog
Nos dias em que a Folha de S. Paulo decidia se eu escreveria artigos no 'papel' ou na OnLine, eu torcia pelo papel. Seria mais chique. Apesar da decepção, em breve já desfrutava as vantagens de escrever na rede, num site de grande visualização. Enumerei as vantagens no artigo Avisos aos que navegam para Diário, Depressão e Fama (http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/diariodepressaoefama/ult2855u11.shtml).
Já no blog, uma vez mencionei que não conseguia encontrar os primeiros artigos da já velha coluna Diário, Depressão e Fama. Leia, por favor, o que um leitor do blog escreveu, um tal de Nelson. Desconfio quem é esse Nelson, pois conheço um Nelson bamba em computador, mas não tenho certeza.
“Não dá pra encontrar a coluna original por vias ‘normais’, mas ela ainda está lá, junto com todas as outras: veja, esse endereço termina com ...u11.shml. É só ir trocando por 1, 2, 3, 4... .”
Esta é uma das coisas legais que o blog oferece em relação à coluna: a conversa aberta aos leitores e, ao mesmo tempo, anônima, pois a única pessoa revelada (se quiser se revelar) é o blogueiro. Estou aprendendo as vantagens de ser blogueiro em vez de colunista de site famoso. “Perde-se ali, ganha-se aqui, morre-se um dia”, como dizia o famoso... eu.
O que mais gosto é a conversa aberta com os leitores, via a seção Comentários. Alguns leitores antigos da coluna, que escreviam reservadamente para meu email pessoal, às vezes me dão o prazer de postar nos comentários. Recentemente, Hildegard, a holandesa voadora, mandou uns bacanas em inglês, inclusive para artigos anteriores, como Mentiras no casamento. Outro leitor da velha coluna, o escritor Wagner Mangueira, pede que divulgue seu novo livro aqui no blog. Com prazer: por favor, leiam seu release nos Comentários desta postagem; há elogios ao Wagman de Contardo Calligaris e Moacyr Scliar.
Falando em comentários, comento o título acima. Como sabemos, o ‘X’ serve como sinal de Versus e de Multiplicação. O ‘-’ serve como hífen e como sinal de Diminuição. Curioso que tanto a Multiplicação como o Versus impliquem na noção de resultado: Santos X Grêmio, 3 a 1. 3 X 1 = 3.
Assim, o título pode ser lido como:
1) blog versus coluna, resultado: coluna-blog (empate)
2) blog versus coluna, resultado: coluna menos blog (passa a idéia de derrota para ambos os gêneros)
3) blog vezes coluna, resultado: coluna menos blog (derrota para ambos)
4) blog vezes coluna, resultado: coluna-blog (vitória: a multiplicação que leva à ‘soma’, à integração dos dois gêneros na criação de um terceiro, com as vantagens de ambos, o melhor de dois mundos).
Eu gosto do item 4. Por que será?
Já no blog, uma vez mencionei que não conseguia encontrar os primeiros artigos da já velha coluna Diário, Depressão e Fama. Leia, por favor, o que um leitor do blog escreveu, um tal de Nelson. Desconfio quem é esse Nelson, pois conheço um Nelson bamba em computador, mas não tenho certeza.
“Não dá pra encontrar a coluna original por vias ‘normais’, mas ela ainda está lá, junto com todas as outras: veja, esse endereço termina com ...u11.shml. É só ir trocando por 1, 2, 3, 4... .”
Esta é uma das coisas legais que o blog oferece em relação à coluna: a conversa aberta aos leitores e, ao mesmo tempo, anônima, pois a única pessoa revelada (se quiser se revelar) é o blogueiro. Estou aprendendo as vantagens de ser blogueiro em vez de colunista de site famoso. “Perde-se ali, ganha-se aqui, morre-se um dia”, como dizia o famoso... eu.
O que mais gosto é a conversa aberta com os leitores, via a seção Comentários. Alguns leitores antigos da coluna, que escreviam reservadamente para meu email pessoal, às vezes me dão o prazer de postar nos comentários. Recentemente, Hildegard, a holandesa voadora, mandou uns bacanas em inglês, inclusive para artigos anteriores, como Mentiras no casamento. Outro leitor da velha coluna, o escritor Wagner Mangueira, pede que divulgue seu novo livro aqui no blog. Com prazer: por favor, leiam seu release nos Comentários desta postagem; há elogios ao Wagman de Contardo Calligaris e Moacyr Scliar.
Falando em comentários, comento o título acima. Como sabemos, o ‘X’ serve como sinal de Versus e de Multiplicação. O ‘-’ serve como hífen e como sinal de Diminuição. Curioso que tanto a Multiplicação como o Versus impliquem na noção de resultado: Santos X Grêmio, 3 a 1. 3 X 1 = 3.
Assim, o título pode ser lido como:
1) blog versus coluna, resultado: coluna-blog (empate)
2) blog versus coluna, resultado: coluna menos blog (passa a idéia de derrota para ambos os gêneros)
3) blog vezes coluna, resultado: coluna menos blog (derrota para ambos)
4) blog vezes coluna, resultado: coluna-blog (vitória: a multiplicação que leva à ‘soma’, à integração dos dois gêneros na criação de um terceiro, com as vantagens de ambos, o melhor de dois mundos).
Eu gosto do item 4. Por que será?
segunda-feira, 4 de junho de 2007
Deprê demais até para escrever
Ando muito deprimido até para escrever, uma das coisas que me deixam em paz. Esses dias descobri uma musculação inteligente aqui perto de casa que também me faz bem. E ver o Santos sair de seus sufocos.
Eu não saio do meu, baseado em problemas profissionais e familiares. Estou como na frase de Freud, apropriada por aquele escritor brasileiro e pelo prefeito paulistano: vastas emoções e pensamentos imperfeitos.
Emoção desordenada, pensamento sem progresso. Amor, então...
Augusto Comte disse: amor, ordem e progresso. Tô falto dos três. Mas... 'tá ruim, mas tá bom', estou como parachoque de caminhão, cheio de frases e rente ao asfalto.
Assinar:
Postagens (Atom)
